Noticias

¿Quién tiene la razón? Entre los criminales que desangran a Bolivia

Hubo un tiempo en que los principios morales fueron transmitidos como normas por la religión como los mandamientos que están definidos en los libros sagrados, tales como: No matar, no robar, no mentir, no prostituirse y otros comportamientos marcados como inmorales, son y siguen siendo también ilegales y son casi canónicos.

Pero ¿por qué los políticos, fuera de su discurso, no pueden simplemente adaptarse y respetar las normas morales? En Bolivia estamos ante una nueva crisis únicamente por intereses políticos, particulares y de grupo ¿Quiénes se benefician con el control del aparato judicial, ahora autoprorrogados? Arce Catacora que por intermedio de sus arquitectos de la construcción del totalitarismo —Lima y del Castillo— con el nefasto antecedente del prorroguismo nos arrastran para que Arce se prorrogue en la presidencia, con la connivencia de los politiqueros funcionales como los alcaldes: Copa, Fernández, Reyes Villa, Arias y otros; mientras que Evo Morales esta contra el prorroguismo de los magistrados para habilitarse para las próximas elecciones y no perder la sigla del MAS-IPSP ¿A quién deberíamos darles la razón? ¡Ambos con un solo instrumento político pretenden inmortalizarse en el poder! Si se hiciera un manual con las transgresiones a la C.P.E. por los sátrapas politiqueros y los argumentos de cómo fueron justificadas, entonces se entendería que las disposiciones legales y la norma moral en nuestro país se viola con los dos pies y solo para fines particulares y de grupo.

Pero, ¿pueden la ética y la moral sanar una sociedad como la nuestra? En la mayoría de los casos esto se enfatiza mucho y marca lo que se llama una diferencia en las sociedades que se basan en principios. En la Bolivia Plurinacional está demostrando que no sólo es imposible sino también imposible. Incluso los códigos de conducta y el crimen organizado son establecidos por la política y las instituciones relacionadas.

¿Qué es esta denominada “casta política” que se autodenomina la elegida y trata de estar incluso por encima de la sociedad? El maestro Rousseau vinculó en su época la libertad del individuo con la llamada “comunidad”, escribió “el hombre nace libre, pero en todas partes se encuentra encadenado”. Levantó su voz para proteger la dignidad y la propiedad con sus capacidades y confrontando y cooperando con la sociedad, con una única condición para ser libre y todo esto constituiría lo que se conocería como “buena sociedad”. Para los bolivianos parece que en nuestro tiempo necesitamos otros análisis y sobre todo apoyarse en lo ocurrido en abril de 1952 y octubre de 2019 para evitar el mayor mal posible: una buena sociedad simplemente actúa según la “Norma Moral”. Los políticos deben tener esto en cuenta y es lo que se relaciona con el imperativo político categórico según el cual los intereses privados de los individuos y de los grupos corporativos, prebendales y clientelistas deben subordinarse al objetivo del servicio a la sociedad que es el “Bien Común” necesario para una vida digna de las personas ¿Están nuestros políticos para trabajar por el Bien Común? Es difícil decirlo, pero peor aún, es difícil aceptar que alguna vez se comportarán de acuerdo con los valores morales ¡Porque son unos auténticos hijos de Mesalina!

J. Waldo Panozo Meneces

Policía – Politólogo