Noticias

Teatro satírico y terrorismo de Estado

El ministro de economía denuncia que la Embajada de Estados Unidos está detrás de un plan conspirativo de asfixia a la economía boliviana (14/06/24). El Tribunal Constitucional Plurinacional publicó una sentencia constitucional con la que declaró inconstitucional que una persona sea procesada sometida a un juicio en condición de rebelde (21/06/24) ¡Esto hace suponer a la ciudadanía que Arce dejaría el gobierno! La ministra de la presidencia sindicó a Evo Morales de pretender también acortar el mandato del presidente Lucho (22/06/24). El Gral. Zúñiga (concuñado de Arce) amenaza a Evo y advierte con “aprehenderlo” (25/06/24). Estos son los antecedentes antes de la burla y el circo satírico.

Se desnuda la realidad en conceptos de seguridad del Estado: Servicios de inteligencia de las Fuerzas, Armadas, cada Fuerza tiene su propio servicio de inteligencia. Inteligencia de la Policía, además cada Organismo y Direcciones tienen su propio sistema de inteligencia. Inteligencia del Ministerio de Defensa que se nutre también de la inteligencia del COA y de la Aduana, y la inteligencia del Ministerio de Gobierno. Todos son componentes de la Comunidad de Inteligencia. Lo que conocemos como trancas (retenes) funcionan Tránsito, caminera, Aduana, FELCN ¿Dónde estaban cuando circularon los “blindados”? ¿No le dieron importancia porque no eran vehículos chutos? ¿Por ello no informaron?

Por lo que podemos llegar a la conclusión que este es un caso puro de “terrorismo de Estado” en el que, bajo el pretexto de la seguridad, magnicidio, golpe de Estado, el gobierno ingenia actos de violencia premeditado, dirigido contra objetivos civiles, llevado a cabo por grupos que pertenecen a instituciones del Estado políticamente motivados, que a menudo buscan influir en la sociedad civil para someterlos en sus oscuros designios.

No hay ambivalencia sobre el papel de los servicios de seguridad del Estado; su existencia es hoy más desconfiada que nunca, por lo que atraviesa Bolivia; Muchas personas y familias inocentes están pagando el precio de los errores del gobierno populista, que adoptó políticas miopes y muy alejadas de los intereses del pueblo, el populismo ruinoso está en pleno apogeo. Además de un sentimiento cultivado y difundido a través de los medios de comunicación de los que se sirve la política para legitimarse y obtener consensos, por lo que planteamos la hipótesis del miedo como un verdadero instrumento de gobernanza.

Desde esta perspectiva, el MAS-IPSP y los políticos funcionales, con respecto a las formas de gobierno basadas en la seguridad, terminan constituyendo el tercer vértice del triángulo del poder: aunque se les considera un peligro para la seguridad y la salud públicas, parecen ser perfectamente funcionales para la narrativa que legitima el miedo de las víctimas y la consecuente respuesta autoritaria por parte del gobierno, quiénes en ese momento se sienten legitimados para desempeñar el papel de protectores.

Nuestros derechos y libertades están en el centro de la vida democrática en Bolivia. Ahora te toca a ti: ¿Cuál es el papel del ciudadano honesto de hoy en la protección de los derechos y libertades fundamentales? ¿Dónde comienza y termina la libertad? En este clima el resentimiento y la ira se acumulan y concentran, fermentando un magma que hierve y luego explotará violentamente como un volcán llamado “la rebelión del pueblo”.

J. Waldo Panozo Meneces

Policía – Politólogo

El ministro de economía denuncia que la Embajada de Estados Unidos está detrás de un plan conspirativo de asfixia a la economía boliviana (14/06/24). El Tribunal Constitucional Plurinacional publicó una sentencia constitucional con la que declaró inconstitucional que una persona sea procesada sometida a un juicio en condición de rebelde (21/06/24) ¡Esto hace suponer a la ciudadanía que Arce dejaría el gobierno! La ministra de la presidencia sindicó a Evo Morales de pretender también acortar el mandato del presidente Lucho (22/06/24). El Gral. Zúñiga (concuñado de Arce) amenaza a Evo y advierte con “aprehenderlo” (25/06/24). Estos son los antecedentes antes de la burla y el circo satírico.

Se desnuda la realidad en conceptos de seguridad del Estado: Servicios de inteligencia de las Fuerzas, Armadas, cada Fuerza tiene su propio servicio de inteligencia. Inteligencia de la Policía, además cada Organismo y Direcciones tienen su propio sistema de inteligencia. Inteligencia del Ministerio de Defensa que se nutre también de la inteligencia del COA y de la Aduana, y la inteligencia del Ministerio de Gobierno. Todos son componentes de la Comunidad de Inteligencia. Lo que conocemos como trancas (retenes) funcionan Tránsito, caminera, Aduana, FELCN ¿Dónde estaban cuando circularon los “blindados”? ¿No le dieron importancia porque no eran vehículos chutos? ¿Por ello no informaron?

Por lo que podemos llegar a la conclusión que este es un caso puro de “terrorismo de Estado” en el que, bajo el pretexto de la seguridad, magnicidio, golpe de Estado, el gobierno ingenia actos de violencia premeditado, dirigido contra objetivos civiles, llevado a cabo por grupos que pertenecen a instituciones del Estado políticamente motivados, que a menudo buscan influir en la sociedad civil para someterlos en sus oscuros designios.

No hay ambivalencia sobre el papel de los servicios de seguridad del Estado; su existencia es hoy más desconfiada que nunca, por lo que atraviesa Bolivia; Muchas personas y familias inocentes están pagando el precio de los errores del gobierno populista, que adoptó políticas miopes y muy alejadas de los intereses del pueblo, el populismo ruinoso está en pleno apogeo. Además de un sentimiento cultivado y difundido a través de los medios de comunicación de los que se sirve la política para legitimarse y obtener consensos, por lo que planteamos la hipótesis del miedo como un verdadero instrumento de gobernanza.

Desde esta perspectiva, el MAS-IPSP y los políticos funcionales, con respecto a las formas de gobierno basadas en la seguridad, terminan constituyendo el tercer vértice del triángulo del poder: aunque se les considera un peligro para la seguridad y la salud públicas, parecen ser perfectamente funcionales para la narrativa que legitima el miedo de las víctimas y la consecuente respuesta autoritaria por parte del gobierno, quiénes en ese momento se sienten legitimados para desempeñar el papel de protectores.

Nuestros derechos y libertades están en el centro de la vida democrática en Bolivia. Ahora te toca a ti: ¿Cuál es el papel del ciudadano honesto de hoy en la protección de los derechos y libertades fundamentales? ¿Dónde comienza y termina la libertad? En este clima el resentimiento y la ira se acumulan y concentran, fermentando un magma que hierve y luego explotará violentamente como un volcán llamado “la rebelión del pueblo”.

J. Waldo Panozo Meneces

Policía – Politólogo